Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
hannu 28
Liitunud: 23 Veeb 2005 Postitusi: 41
|
Postitatud: 16.12.2006 23:07 Teema: Individuaal |
|
|
Kas tõesti ei ole individuaalil VÕIMALIK midagi teha sellisel puhul.
Laua leht
Axx
AKEX
-
K109xxx
Käe kaart
ESX
XX
KXXXX
E8X
Pakkumine avasin laua lehega 1D ja 1NT peale panin 3NT.Avakäiguks saadi tihi ruutu kuningaga, lauast pada.Nüüd käidi väike risti mis kohe võeti ässaga, lauast pisike.Käidi risti sõdur, nüüd on võtta 5 ristit, 3 ärtut ja poti äss.10 tihi on täitsa varrest.Vatane ei julgenud ruutut käia(paha kombinatsioon), selge on ka see, et on 10 tihi on hea tulemus, kuid inimene lõikas pada ja käis mängu kaheta.
Kas tõesti EI OLE VÕIMALIK, sellisel puhul midagi taha ja tuleb tala vastu võtta.
Minu arust on normaalne panna mulle +430 ja teistele see tulemus mis nad välja teenisid.
Keegi arvas, et meistrikandidaadid peaksid Eesti individuaalil mängima, kuid inimene kes selliseid asju teeb saab varsti meistriks(3 rohelist puudu).
Arvan, et ka meistrite vahel peaks mingite tulemuste põhjal selektsiooni tegema.
Teie kommentaare ma antud teemal lugeda ei saa, kuna sõidan 5 tunni pärast ....selle sama inimesega Egiptusesse 2 nädalaks reisile. |
|
Tagasi üles |
|
 |
Mihkel Juhkami Juhatus
Liitunud: 14 Juul 2003 Postitusi: 16
|
Postitatud: 19.12.2006 16:31 Teema: oinastest laiemalt |
|
|
Huvitav kas Hannu nõuaks endale ka siis valjuhäälselt 10 tihi ja +630-t kui pada lõikus oleks õnnestunud ning kirja oleks saanud 11 tihi ja +660. Ei olnud küll antud lauas ning ei näinud äraviskeid kuid arvestagem, et tegemist oli max-i paarikaga. Ma saan aru, et kui ta partneril 10 tihi käes oli see ilmselt pea selge max aga siiski ei õigusta see pärast jaotust pikalt kestnud valimatut sõimu ja karjumist. Mina karistaks sellises olukorras kohtunikuna pigem ropendajaid ja räuskajaid. |
|
Tagasi üles |
|
 |
vello
Liitunud: 24 Märts 2005 Postitusi: 26
|
Postitatud: 19.12.2006 16:46 Teema: |
|
|
Hannu paistnud turniiridel juba pikalt silma oma väljakutsuva käitumisega!loodame, et luvistsuki näitest võtab õppust. |
|
Tagasi üles |
|
 |
Arne
Liitunud: 18 Juul 2003 Postitusi: 64
|
Postitatud: 19.12.2006 17:55 Teema: |
|
|
Jajahh. Luvi¹t¹uki peale pani küll kitse, aga ise .....
Ei ole nii, et mis lubatud härjale pole lubatud sokule.
Tegelt hoopis asjad nii, et mis lubatud Jupiterile pole lubatud härjale. |
|
Tagasi üles |
|
 |
vello
Liitunud: 24 Märts 2005 Postitusi: 26
|
Postitatud: 21.12.2006 15:44 Teema: |
|
|
tunnistuse andmine ei ole "kitse"panemine, see sul ikka täiesti vale arusaam! |
|
Tagasi üles |
|
 |
hannu 28
Liitunud: 23 Veeb 2005 Postitusi: 41
|
Postitatud: 28.12.2006 19:12 Teema: lopetuseks |
|
|
Tahtsin siia veel vaikse asja lisada.Inimene kelle kaest pada kuningat loigati oli avanguks passinud, kuna oli selge, et temal oli ruutu ass ja juba ka risti ass ja sodur, seega pada kunni tal enam olla ei saanud. |
|
Tagasi üles |
|
 |
Zyxzewski
Liitunud: 17 Juul 2003 Postitusi: 33
|
Postitatud: 29.12.2006 11:55 Teema: |
|
|
ah lõpetage juba ära see kurtmine selle üle, mida partner individuaalturniiril tegi ja kas selle eest võiks parema tulemuse saada (või isegi 60%) - järgmine samm on siis küsida endale kohtuniku tulemus paarikal selle eest, et vastased on ainsad, kes su vastu seitse ära panevad - jälle ei ole selles ju sinul mingit süüd!
kena aastalõppu kõigile! |
|
Tagasi üles |
|
 |
|