Eesti Turniiribrid�iliit Eesti Turniiribrid�iliit

 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 


Jaotus individuaalilt

 
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Turniiribrid�iliit -> Kohtunike tegevus ja apellatsioonid
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Arne



Liitunud: 18 Juul 2003
Postitusi: 64

PostitusPostitatud: 04.12.2006 21:59    Teema: Jaotus individuaalilt Vasta viitega

Nordi (Kuld) leht.
A72
AQ932
A3
T93

Pakkumine:
p-1H-p-2C
p-3C-p-4T(ässad?)
p-5C(0-3ä)-p-6C(2-3min tukkumist)
6T(leidis ropult lisajõudu ärtu emaka näol).

Kuidas suhtute ?
Vampsi arvates oli kõik OK.
Apellatsioonizürii (Laanemäe, Levenko, Rummel) arvates kah.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Arne



Liitunud: 18 Juul 2003
Postitusi: 64

PostitusPostitatud: 04.12.2006 22:12    Teema: Vasta viitega

Järgnes kiire 7C südilt.
Südi leht
4
-
KQT87
AKQJ642
Tal oli lugeda 12 ladva tihi sangas (7C+3D+1H+1S) ja ristimängus lisaks 13.na ruutu löök ning 14.na tegema läinud ruutu.

Lisainfot: E=mina, W=kapten, S nime ei tea (aga noh tema jälle ei tea kuidas 13-ni lugeda)
------------------------------------------------------------------------
Krt ärgu tuldagu mulle ütlema, et N tahtis mängu oma kätte võtta, kuna arvas, et oli parem mängija - selleks oli olemas pakkumine 2NT 3C asemel, mis oleks igal juhul normaalne pakkumine oolnud.
------------------------------------------------------------------------
S mängutase ja pakkumised ei puutu asjasse, apell oli Nordi 6NT vastu.
Kuigi tegelikult oli Südil valida 5C passimise ja 7C vahel.
------------------------------------------------------------------------
PS! Laughing Hea, et 7NT ei pakutud - ruutu jagus 3-3
PPS! Kuld on 1. järgu mängija, kogunud üle 60 muna, sellest 16 käesoleva aasta esimese 8 kuuga.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Peeter L.



Liitunud: 18 Juul 2003
Postitusi: 64

PostitusPostitatud: 05.12.2006 10:10    Teema: Vasta viitega

Meil toimus pakkumine samas jaotuses kõige vahvamalt.

p - 1H - p - 3C
p - 3T - p - 4D
p - 4H - p - 5C ...

3C on hüppega pakkumine, seega nagu balansserimiseks hea ristimastiga, vahtisin oma kolme ässa ja kolmest ristitoetust, ning otsustasin 3NT lajatada, eeldusel, et kui partneril Risti pole soliidne, siis vähemalt peab ta ruutut, kuigi ega sellise pakkumise ja minu lehe peale 3NT eriti hea ei ole.

Siis ehmatas partner mind 4Ru-ga, Ok, mõtlesin, et nüüd tal kas ärtuklapiga leht pika risti ja ruutu lühidusega või lihtsalt puterdab, hoidsin pakkumist jõus, pakkudes 4Är. Peale 5Ri pakkumist ei osanud ma enam midagi lisada, passisin sokuna sokuks tehtult!

Peale vooru lõppu, otsustasin uurida, mis mõtted liikusid partneri peas, sain teada, et ta oli isegi lugenud, et omab vaid 2 kadujat. Miks ta ässasid ei küsinud ja miks esimeses ringis 2Ri või 2Ru ei pakkunud, seda ei osanud ta mulle seletada... Ja meie muudkui Mastaga naeratame... Rolling Eyes
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
ulaf



Liitunud: 17 Juul 2003
Postitusi: 17

PostitusPostitatud: 11.09.2007 16:56    Teema: Vasta viitega

Ma ei saa aru ei kohtuniku- ega ¾üriiotsusest. Kas tõesti pass 6C-le pole loogiline alternatiiv?? Mina näiteks passiksin 100% (näiteks ruutu lüüakse lahti ja ristis tuleb tihi ära pakkuda; partneri leht võib olla näiteks KQxx , Kx , x , AQxxxx). Nüüd näitas mõttepaus jällekord ilusti ära, et võib veel paremaid lepinguid olla.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Eesti Turniiribrid�iliit -> Kohtunike tegevus ja apellatsioonid Kõik ajad on GMT + 3 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group